מייגן מרקל זוכה בתביעתה נגד הצהובונים על מכתביה הפרטיים

הדוכסית מסאסקס הולכת משם עם ניצחון ראשוני בתביעתה

נגד הצהובונים. התביעה הייתה תוצאה של חמישה מאמרים המכילים קטעי מכתבים אישיים מ מייגן מרקל לאביה, תומאס מרקל, שפורסם בשנת 2019 על ידי דואר ביום ראשון . הנה מה שאנחנו יודעים עד כה.

מכתבי מגאן מרקל היו פרטיים

השופט המנהל את התיק ניתן פסק דין מקוצר לטובתו של מרקל, פסק הדין נגד Associated Newspapers Ltd, המו'ל של דואר ביום ראשון , לשימוש לרעה במידע פרטי. הסיבה לפסיקה הייתה בעצם שמארק צדק לראות במכתבים כעניין פרטי בלבד שיישאר פרטי , והצהובונים שפרסמו את המכתבים, יחד עם השערותיו הפזיזות בנוגע להרגשתו של מרקל לגבי המצב, פגעו בפרטיות זו.

'זה היה, בקיצור, מכתב אישי ופרטי', הכריז הלורד השופט וורבי. 'רוב הדברים שפורסמו היו על התנהגות התובעת עצמה, תחושות הייסורים שלה על התנהגות אביה - כפי שהיא ראתה זאת - והקרע שנוצר ביניהם. אלה מטבעם עניינים פרטיים ואישיים. '

לפסק הדין נמצא כי מרקל 'ציפתה סבירה שתוכן המכתב יישאר פרטי', וחמשת המאמרים המדוברים 'הפריעו לציפייה ההגיונית ההיא.' הדרך היחידה שהצהובונים יכלו לברוח מכל סוג של דיון בחומר הפרטי, הסביר השופט, תהיה 'תיקון אי דיוקים לגבי המכתב', כפי שעשו פרסומים אחרים.

תיקונים אלה יכללו באופן אידיאלי כמה שפחות מהאותיות, אך מה ש דואר ביום ראשון עשה לא היה קרוב לתקן המקובל. 'ככלל, הגילויים היו מוגזמים בעליל ומכאן בלתי חוקיים', נפסק הפסיקה. כמובן, יש גם את הבעיה שבפרסום המכתבים, הצהובון 'העתיק חלק גדול וחשוב מהתוכן הספרותי המקורי של היצירה', כלומר השקע הפרה את זכויות היוצרים של מרקל.

מה הלאה

בסך הכל, עיתונים נלווים נראים על הקרס בגין הפרה לכאורה של חוק הגנת הנתונים של בריטניה, שימוש לרעה במידע פרטי והפרת זכויות יוצרים. טרם נקבע נזק, ולמרות שאי אפשר להחלים באמת מפגיעה כל כך מסיבית בפרטיות, נראה שמרקל ללכת עם מידה לא מבוטלת של השבה . קיימת גם האפשרות כי זכויות היוצרים על המכתבים משותפים עם מזכירת התקשורת לשעבר של הדוכסית מסאסקס, שתיקבע במשפט.