סיפור על ג'ניפר אניסטון ו ג'סטין ת'רו לנהל 'קרב' על פרנופ זה חדשות מזויפות. הוא יוצר ללא בסיס רק כדי לנצל את הפיצול של בני הזוג. שוטר רכילות יכול גם להסביר כיצד זה סותר דיווח קודם.



'ג'ניפר אניסטון - בתוך הקרב כדי לגרום לה לחתום על' ברזל 'Prenup', נכתב בכותרת באתר האינטרנט של המשאל הלאומי . על פי המאמר, גירושיהם של אניסטון ותרו 'נעשו מכוערים' בגלל שהשחקן 'רומנס נשים חדשות', אך 'הדברים היו יכולים להחמיר' עבור השחקנית. הצהובון בסופרמרקט טוען כי לפני שכוכבות קשרו את הקשר בשנת 2015, אניסטון 'במקור לא דאגה לנקוט בצעדים כדי להגן על הונה של 120 מיליון דולר'.





מה שמכונה 'חבר' מתאר את אניסטון כ'רומנטיקן חסר סיכוי 'ש'היה משוכנע שהיא מצאה את חבר נפשה שוב' בעקבות נישואים כושלים לבראד פיט. כשהוא מציין שלתרוקס כבר היו מיליונים משלו, טוענת החברה כביכול 'ג'ניפר ידעה שג'סטין לא מחפש את הכסף שלה.' אך מגזין הרכילות ממשיך וטוען כי אניסטון 'הסכימה' בסופו של דבר לחתום על תרופת דמיון לאחר שת'רוקס הסביר שהוא רוצה שהיא תרגיש 'מוגנת'.





'זה הסתדר להקלה על המעגל הפנימי של ג'ניפר' כעת, לאחר שבני הזוג התפצלו, טוען האאוטלט. אבל זה לא הנרטיב שהפרסום הציע בעבר. בסתירה ישירה עם הסיפור הנוכחי הזה, הצהובון טען עוד בשנת 2012 כי אניסטון אפילו לא יקבל את הצעתו של תרו עד הוא הסכים לטרום לב. המגזין התעקש אז, 'ג'ן נחושה להגן על הונה במקרה שהם יתפצלו.' יש לציין כי מאמר זה גם טען שהם 'יתחתנו עד סוף השנה' ו'יביאו הביתה תינוק בשנת 2013 'באמצעות אימוץ.



ובכן, אניסטון ות'רוקס לא התחתנו עד סוף 2012, והם גם לא אימצו בשנת 2013. בנוסף לשקריות האלה, טענת המוצא אז כי כוכבת 'חברים' מחייבת קדם-תנאי כתנאי בו היא תינשא עם השחקן הוא ההפך ממה שנטען כעת. זה בגלל ש המשאל הלאומי לא דואג לא לדיוק ולא לעקביות. אותנו שבועי דיווח על כך לאניסטון ותרוקס יש למעשה טרום-אפ







, אך מכיוון שהם לא הגישו בקשה לגירושין, אין שום תיעוד משפטי המגבה זאת.

בלי קשר, זה ניכר דרך המשאל הלאומי סיפורים סותרים שלצהובון אין תובנה אמיתית על הסכם כזה. במקום זאת, היא מציעה חדשות מזויפות שאינן יכולות לבסס רק כדי לנצל את העניין המתמשך בפרידה. כפי ש שוטר רכילות תיעד, המגזין הפיץ הרבה מידע מוטעה מאז הפיצול, כולל הקביעה החוזרת גירושים של אניסטון ות'רו הפכו ל'מכוערים '.





תיקנו את הטענה כבר בחודש מרץ.

(ארכיון שוטרי הרכילות)



פסק הדין שלנו

שוטר הרכילות קבע שהסיפור הזה שקרי לחלוטין.