עשה ג'ניפר אניסטון ו אמה סטון יש 'להילחם לסיים את כל הקרבות' ג'סטין ת'רו ? זו הייתה הנחת היסוד מאחורי סיפור כיסוי מלפני 12 חודשים בדיוק היום. בזמן, שוטר רכילות ציין כי הטענה לא נכונה, וכעת שנה לאחר מכן ברור שמעולם לא התרחשה פיצוץ כזה.



ב- 6 ביוני 2018, כוכב טען כי לאניסטון היה 'המאבק לסיום כל הקרבות' עם סטון, שכינה אותה 'החברה החדשה של תרו'. כדי לגרום לזה להיראות כאילו הדיווח אמין, המגזין טען שיש לו 'מקורב' שהדליף כיצד אניסטון הרגישה שאבן היוצאת עם בעלה המנוכר היא 'הבגידה' האולטימטיבית, ואף ציטט את כוכב 'חברים' לשעבר כמי שאומר כביכול את לה לה לנד כוכב, 'חשבתי שאתה חבר שלי!'





המציאות שגויה חלומות הם למילים אמיתיות

אבל בעולם האמיתי, סטון ות'רו מעולם לא יצאו, והעימות כביכול בין שתי השחקניות לא התרחש, למעט בדמיונו של מי שרקח את הדיווח המזויף. ולמרות שזו הייתה הטענה העיקרית בעמוד הראשון של הצהובון, הכתבה בפנים התמקדה באניסטון שחשבה שהיא זיהתה 'ניצוצות' בין ת'רו לאבן בתמונות שלהם מבלים בצרפת, ו'תהתה 'אם הוא בגד בה בזמן הם עדיין היו ביחד.





כפי ש שוטר רכילות ציין לפני 365 יום, למרות מכירת המכירה על שערו כי היה 'מאבק לסיום כל הקרבות' בין סטון לאניסטון, הסיפור משמיט בקלילות את כל הפרטים של תקרית, כולל היכן או מתי התרחש לכאורה. באופן מובהק, בעוד סיפורו הגבוה של הצהובון היה מבוסס על מקור עלום, בלתי ניתן למעקב ולכאורה מאופרת, אמרו נציגים של סטון ושל אניסטון, שדיברו בשם השחקניות. שוטר רכילות לא הייתה שום אמת לדיווח המרעיש של המגזין.



בעצם, תרוקס ציין באינסטגרם שהוא וסטון הם 'רק Bfffffs,'





אולי צפינו שעצם היותו באותה מסגרת עם כוכב השיתוף שלו 'מניאק' יוביל באופן טבעי לשמועות שווא. כמו כן, למרות שזה לא היה ידוע בציבור באותה תקופה, סטון כבר מזמן יצא עם דייב מקארי, סופר קומדיה שנהג לעבוד ב'סאטרדיי נייט לייב '.

מאז אותו סיפור כיסוי (למטה), כוכב לא הפך אמין יותר עם הדיווחים שלו על אניסטון, סטון או ת'רו. לא ייאמן, למרות שהיה ידוע היטב שהם לא זוג, הפרסום ייצר עבודת בדיה נוספת כעבור חודש וטענה ג'ניפר לורנס אמרה לסטון לזרוק את תרוקס





אחרי שהיא כביכול עברה אותם לארוחת ערב. כל היבט במאמר זה היה מזויף, מהנחת היסוד שלו ועד הציטוטים שלו שהגיעו לכאורה ממקור המקורב לורנס.

להכליל זה להיות אידיוט

אותו מגזין פרסם אז סיפור שער נוסף בנובמבר 2018 שהתעקש בצורה לא אמיתית אניסטון ובראד פיט הולידו תינוק לאחר שהציבו מחדש רומנטיקה . המאמר ההוא, שטען כי אניסטון 'אמרה לחברים שהיא בהריון', היה גם שקר. הנציג של פיט המשיך לרשום את הכינוי 'חסר בסיס', ואילו דוברו של אניסטון כינה אותו 'המצאה מוחלטת'.



לא צריכה להיות שאלה, בשלב זה, שלמגזין יש מעט דאגות להדפיס שקר מוחלט במסווה של מה שמכונה 'מקורות'. והסיבה שוטר רכילות מדי פעם חוזר לכסות סיפורים משנה לפני כן, כמו זה שעוסק ב אניסטון מתעמת עם סטון על כביכול לצאת עם ת'רו , זה להצביע בפני הקוראים כיצד מאמרים מאת צהובונים מסוימים מוצגים כאמיתיים, אך עם הזמן ברור שהם אינם אלא בדיה. כמו כן, בעוד שאותם סניפים מבססים את הדיווחים המזויפים שלהם על מקורות אנונימיים, אנו מנכים אותם בעזרת מקורבים שמוכנים להיכנס לפרוטוקול ולהיות אחראים בפומבי על הערותיהם.

ג

(כוכב)

האם שרה ג'סיקה פרקר עישנה

(כוכב)

פסק הדין שלנו

שוטר הרכילות קבע שהסיפור הזה שקרי לחלוטין.