לפי חדשות בית המשפט
, לשעבר- ראש מכונה בסיסט אדם דוצ'ה הגיש תביעה נגד חבריו ללהקה לשעבר בטענה להפרת סימן מסחר, הפרת הסכם שותפות ולשון הרע, בין היתר.
עוֹפֶרֶת פוטר מ ראש מכונה ב-11 בפברואר 2013, כמה חודשים לפני חתימת הלהקה על עסקה חדשה עם Nuclear Blast Entertainment . לפי אדם , הוא גורש מהקבוצה 'אחרי שהשקיע בה 21 שנים מחייו' כדי לאפשר לחברי הלהקה האחרים להרוויח יותר.
למרות ש ראש מכונה הקימה שותפות כללית ותאגיד שבמסגרתו כל חבר החזיק ב-25 אחוז, הגיטריסט/סולן של הלהקה, רוברט פלין , קיבל חלק גדול יותר מההכנסה של הלהקה, עוֹפֶרֶת טוען.
ראש מכונה סיבוב ההופעות של 2009, שכלל תאריכים עם METALLICA , הכניס יותר מ-2 מיליון דולר. סיבוב הופעות באירופה ב-2012 הכניס יותר מ-3 מיליון דולר, לפי התלונה.
'לאחר שקיבלה מעט מאוד פיצויים למרות המיליונים שהלהקה הביאה, התובע ביקש ועיין ברשומות מהסיורים. התובע מצא כי [מנהל הלהקה, הנתבע שותף ג'וזף וו. ] יוסטון , פלין , ו PFM [ ניהול פיננסי גמל ] בזבז כסף לאורך כל הטיול מבלי להתייעץ עם התובע על הרוב המכריע של 'ההוצאות'' עוֹפֶרֶת אומר בתביעה.
'למרות העלייה בפופולריות ובהכנסות מסיורים, [ עוֹפֶרֶת ] נהיה מודאג מכמה מעט הכנסה הוא מקבל, למרות הזמן והעבודה הקשה שהושקעה בפיתוח הלהקה', נכתב בתלונה.
״למרות שהוא הביע את החששות האלה פלין , יוסטון , ו PFM , [ עוֹפֶרֶת ] מעולם לא היה מרוצה מהתשובות שקיבל״.
התלונה מוסיפה: 'למרות חששותיו המובעים של התובע, הוא לא הצליח להרוויח מספיק כסף כדי להתקיים באמצעים הצנועים שלו. בשל כך, כאשר הלהקה לא יצאה לסיבוב הופעות, השלים התובע את הכנסתו כשמאי מקרקעין מורשה.'
התביעה ממשיכה ואומרת: 'אחרי [גיטריסט] אהרו לוסטר עזב את הלהקה והוחלף על ידי [ פיל ] דמל , ראש מכונה המשיכה כשותפות שבה כל ארבעת החברים - [ עוֹפֶרֶת ], פלין , [מתופף דייב ] מקליין , ועכשיו דמל - החזיק ב-25% מניות שוות ב MH מסוף 2002 בערך עד פברואר 2013.
״בשלב מוקדם, לכל אחד מהשותפים היו זכויות שוות בניהול והתנהלות של MH עֵסֶק, פלין , בעזרת יוסטון , החלו לקבל החלטות חד-צדדיות מבלי לערב את השותפים האחרים, ובעצם השתלטו על השליטה בשותפות.
'למרות העובדה ש יוסטון קיבל 10% מההכנסה ברוטו של הלהקה, הוא לא הצליח להבטיח שחברי הלהקה יתקרבו אפילו לקיצוץ של 10%.
עוֹפֶרֶת טוען זאת פיצוץ גרעיני , פלין ו יוסטון 'קשר קשר בטעות ובכוונה לגרש ואז כן גירש [ אדם ] מהלהקה לפני החתימה על חוזה התקליטים החדש בניסיון למנוע [ עוֹפֶרֶת ] מהנאה מהרווחים של עסקת התקליטים החדשה. כתוצאה ישירה, קרובה לפעולות אלו, [ עוֹפֶרֶת ] ניזוק בסכום שיוכח במשפט, אך בכל מקרה העולה על 800,000$', נכתב בתלונה.
פלין כתב על עוֹפֶרֶת יציאתו ב'רישום ביומן' ב- ראש מכונה אתר האינטרנט של 'תקיפה ישירה של מוסר העבודה של התובע', עוֹפֶרֶת אומר בתלונה.
'שם, פלין ציין, בין היתר, 'ייתכן שירינו אדם ב-2-11-13, אבל אדם לְהַפְסִיק ראש מכונה לפני הרבה יותר מעשור. הוא פשוט לא טרח לספר לאף אחד... אבל כולנו ידענו את זה״. פלין המשיך הלאה ברשומה ביומן, והמשיך לומר על התובע, 'לא משנה כמה לא היה מאושר או נמאס לו, פרישה מהלהקה תיראה כ'מפסידה' או 'כישלון'. האמת, נמאס לו מזה. נמאס מסיבוב הופעות, נמאס מהקלטות, נמאס מהתרגול, נמאס להסתכל על יצירות אלבום, נמאס מלהיות-בקבוצה-אבל-אף פעם לא-לקבל-את-הכדור, נמאס מהכמיהה-לירח-דבש. -לחדש כשעומק 20 שנה זה אף פעם לא קורה. נמאס על אף פעם לא להכות בגדול, נמאס לחרוט את הנישה... נמאס מהאכפתיות.'' (אליפסס בתלונה.)
אדם טוען ש פלין רישום היומן של היומן היה לשון הרע כשלעצמו בכך שהכיל הצהרות לא נכונות שנאמרו לצדדים שלישיים שנטו להזיק [ עוֹפֶרֶת ] במוניטין ובעיסוקו.' עוֹפֶרֶת מוסיף ש' פלין פרסם ערך יומן זה מבלי לעשות מאמץ סביר לברר את אמיתות תוכנו.' בנוסף, ' פלין לא זכה להצהיר הצהרות כאלה ברישום היומן. כתוצאה ישירה, קרובה, של ערך זה ביומן, [ עוֹפֶרֶת ] ניזוק בסכום שיוכח במשפט, אך בכל מקרה העולה על $1,000,000.'
עוֹפֶרֶת , שעדיין מחזיק בעניין בשותפות ובחברה של הלהקה, טוען שמעולם לא נערך הסכם לגבי חלקו בתמלוגים וברווחים העתידיים. הוא אומר ששאר חברי הלהקה 'פשוט העיפו אותו מהלהקה והניחו שהוא ישכח מעל שני עשורים של עבודה קשה, מסירות ומאמץ שהוא השקיע בלהקה'. עוֹפֶרֶת גם אומר שדמותו משמשת באתר האינטרנט של הלהקה ובמבצעים ללא אישורו.
אדם המחליף של, ג'ארד מקאיקרן , עשה את הופעת הבכורה שלו בלייב עם ראש מכונה ב-24 ביוני 2013 בספוקיין, וושינגטון.
התמונה באדיבות FaceCulture.nl
הדפס
