בית המשפט העליון בוויסקונסין הצביע בעד ביטול התביעה של דונלד טראמפ לביטול תוצאות הבחירות
ביום שני (14 בדצמבר), תוך שמירה על זכייתו של ג'ו ביידן במדינה. בפסיקה 4-3, השופטים טענו כי טענותיו של טראמפ היו חסרות בסיס או שהוגשו מאוחר מדי מכדי להיחשב.
בדומה לרבות מתביעותיו האחרונות, הגשתו של טראמפ בוויסקונסין תקפה את תוקפן של פתקי הצבעה נפקדים בבחירות לנשיאות. לפי חדשות ABC , הנשיא ניסה לקבל יותר מ-221,000 פתקים נזרקים במחוזות הדן ומילווקי של ויסקונסין - בשניהם יש חלק גדול מהמצביעים הדמוקרטיים. מסע הפרסום של טראמפ טען כי פתקי הצבעה נפקדים שהוצבעו מוקדם ובאופן אישי חסרים דרישות מסוימות; עם זאת, השופטים קבעו שלטענותיו של טראמפ אין טעם או שהוגשו מאוחר מדי.
החוקים שלנו מאפשרים להטיל את דגל האתגר לגבי היבטים שונים של הנהלת בחירות , כתב השופט בריאן הגדורן בפסק דינו. עם זאת, האתגרים שהעלה הקמפיין במקרה זה מגיעים הרבה אחרי המשחק האחרון או אפילו המשחק האחרון; הקמפיין מאתגר את ספר החוקים שאומץ לפני תחילת העונה.
השופטות רבקה דאלט וג'יל קרופסקי, שהצביעו בעד דחיית תביעתו של טראמפ, הוסיפו כי יש אין הוכחה של הונאת בוחרים בבחירות של ויסקונסין.
האם גארת ברוקס התגרש
מצביעי ויסקונסין צייתו לספר חוקי הבחירות, הם כתבו. לא בוצעו פנדלים והתוצאה הסופית הייתה תוצאה של חופשי ובחירות הוגנת .
התובע הכללי של ויסקונסין, ג'וש קאול, הגיב עוד לתביעה של טראמפ, וכינה אותה ניסיון עלוב לגנוב את הסמכות להעניק את קולות האלקטורים שלנו הרחק מתושבי ויסקונסין.
רצון העם גבר, הוא הוסיף.
ביום שבת (12 בדצמבר), שופט פדרלי דחה תביעה נוספת של טראמפ שביקשה לבטל את תוצאות ויסקונסין, עליה ערער הנשיא אז. ביום שישי האחרון (11 בדצמבר) דחה בית המשפט העליון של ארה'ב תביעה מטקסס , שניסה עוד לפסול את ניצחונו של ביידן.
הדפס
